I SA/Wa 865/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-12

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez sąd jest po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przekazana przez sąd do właściwego organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu jest po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany z dniem nadania skargi przez sąd do organu.
Stan faktyczny
Starosta złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę do Ministra, który wniósł o jej odrzucenie jako wniesioną po terminie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ data nadania skargi przez sąd do organu była po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Staroście [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w całości oraz orzekł, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] wydana została z naruszeniem prawa w zakresie w jakim Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] nie brał bez własnej winy udziału w postępowaniu. Jak wynika z akt administracyjnych organ doręczył skarżącemu zakwestionowaną decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia w dniu 18 lutego 2013 r. Pismem z dnia 18 marca 2013 r. Starosta [...] wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy piśmie z dnia 20 marca 2013 r. przekazał do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi skargę Starosty [...] z dnia [...] marca 2013 r. W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a."; Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie natomiast do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu Staroście [...], w dniu 18 lutego 2013 r., czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 20 marca 2013 r. Skarżący wniósł natomiast skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 18 marca 2013 r. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd, na adres właściwego organu. W niniejszej sprawie jest to dzień 21 marca 2013 r., a więc skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło