Legal AII SA/Wa 865/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-11
Skład orzekający: Gabriela Nowak, Bożena Marciniak, Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać odrzucony na podstawie art. 22 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 22 § 4 PPSA. Sąd uznał, że brak było podstaw do uwzględnienia wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W.M. o wyłączenie sędziego Tomasza Szmydta od udziału w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Wniosek został złożony przez W.M.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.M. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasza Szmydta od udziału w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło