I SA/Wa 869/14

Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości skarżący P. G. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W wypełnionym formularzu PPF wnioskodawca podał, że jest osobą samotną i prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Wskutek wywłaszczenia utracił dotychczasowe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej. Z tytułu dokonanego wywłaszczenia nie zostało mu wypłacone odszkodowanie. W dacie składania wniosku skarżący, jak wyjaśnił, nie posiada żadnego źródła dochodu. Utrzymuje się z pomocy społecznej otrzymywanej w MOPR w [...] (kwota ok. [...] zł). Skarżący zwrócił uwagę na to, że jego stan majątkowy został uznany za uzasadniający wystąpienie o przyznanie prawa pomocy w kilku postępowaniach sądowych (sprawa o sygn. I SA/Wa 675/12). Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym należało uznać za usprawiedliwiony, mając na uwadze, że ustalona sytuacja majątkowa wnioskodawcy nie pozwala mu na pokrycie kosztów postępowania we własnym zakresie. Zasadniczy wpływ na tę ocenę ma ustalenie wskazujące na to, że składający wniosek nie uzyskuje własnych dochodów, jak też nie posiada majątku, który mógłby się stać źródłem sfinansowania wydatków powstałych wskutek złożenia skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2013 r. w zakresie uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, jeżeli jego udział w postępowaniu, w ocenie skarżącego, jest wymagany. Trudna sytuacja materialna wnioskodawcy odnosząca się do pokrywania wydatków koniecznych na bieżące utrzymanie skutkowała wystąpieniem przez skarżącego o pomoc finansową z pomocy społecznej. W przedstawionym powyżej zakresie oświadczenie skarżącego uznano za potwierdzające sytuację majątkową w nim przedstawioną, bez potrzeby przedłożenia dodatkowych dokumentów ją potwierdzających, uwzględniając, że w toku postępowania o przyznanie prawa pomocy (zakończonego postanowieniem referendarza sądowego WSA w Gliwicach z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. I SA/Gl 752/12) skarżący na wezwanie przedstawił szczegółowe wyjaśnienia odnośnie do skutków utraty dotychczasowego źródła dochodu na swoją sytuację majątkową, jak też przedłożył kopię decyzji w przedmiocie przyznania składającemu wniosek zasiłku okresowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.