I SA/Wa 876/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. i S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. skarga W. B. i S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Nadmienić należy, że skarżący aktualnie zamieszkują w A. Wezwaniami z dnia 5 czerwca 2006 r. W. B. i S. B. zostali zobowiązani do uiszczenia, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwań, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Z nadesłanych przez Konsulat Generalny Rzeczpospolitej Polskiej w S. zwrotnych potwierdzeń odbioru przedmiotowych wezwań wynika, że zostały one doręczone skarżącym przez pocztę [...] w dniu 4 września 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 3 listopada 2006 r. Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie w wyznaczonym przez sąd terminie skarżący nie uiścili wpisu, co potwierdza również treść notatki służbowej z dnia 20 listopada 2006 r. (k- 24). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.