I SA/Wa 877/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosków M. D., J. W., S. W., A. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [..] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: odrzucić wnioski M. D., J. W., S. W. i A. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi M. D., J. W., S. W., A. W. i M. W. w dniu 22 kwietnia 2010 r. (skarga wniesiona osobiście do organu k. 2) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewody [...] na decyzję Wojewody [..] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] stanowiącej zgodnie z ewidencją gruntów i budynków działkę ewidencyjną nr [...] w obrębie [...] o powierzchni [...] m2 i działkę ewidencyjną nr [...] w obrębie [...] o powierzchni [...] m2 opisanej w księdze wieczystej KW [...] jako działka ewidencyjna nr [...] w obrębie [...]. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. D., J. W., S. W., A. W. jako wniesioną po upływie terminu. Wnioskami z dnia [...] czerwca 2010 r. M. D., J. W., S. W. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosków wskazali, iż przyczyną uchybienie terminu była nagła choroba J. W., który w ostatnim dniu 21 kwietnia 2010 r., tj. w ostatnim dniu terminu do wniesienia skargi trafił do szpitala i dopiero w godzinach wieczornych tego samego dnia podpisał skargę, która została wysłana do organu następnego dnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: W świetle postanowień zawartych w art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 87 §1 tej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu (art.87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 p.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie jest bezspornym, iż decyzja została doręczona skarżącym w dniu 22 marca 2010 r., skargę złożyli w dniu 22 kwietnia 2010 r. tj. jeden dzień po upływie ustawowo zakreślonego terminu do jej wniesienia. Wnioskodawcy wskazali, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała w dniu 21 kwietnia 2010 r. A zatem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi winien być złożony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia – najpóźniej do dnia 29 kwietnia 2010 r. Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony w dniu 23 czerwca 2010 r. Biorąc pod uwagę powyższe w niniejszej sprawie nie została spełniona przesłanka wynikająca z § 1 art. 87 p.p.s.a. – strona nie wniosła wniosku z zachowaniem 7 dniowego terminu do wniesienia wniosku od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, gdyż wniosek o przywrócenie terminu został złożony ponad dwa miesiące po ustaniu przyczyny do wniesienia uchybienia terminu. Ponadto zauważyć należy, iż z chwilą uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wnioskujący w dalszym ciągu będą występować w niniejszej sprawie w charakterze uczestników postępowania. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 88 p.p.s.a - postanowił jak w sentencji.