I SA/Wa 878/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia przez województwo z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..] marca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [... z dnia [...] października 2009 r. nr [..] odmawiającą stwierdzenia nabycia przez Województwo[...], z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości położonej w Z, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha obręb [...], opisanej w KW nr [...]. Skarżąca – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniami z dnia 11 maja 2010 r. została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz w wezwaniu do nadesłania odpisów skargi przesłanym skarżącej zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej oraz nie nadesłanie odpisów skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z załączonych do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi zostało doręczone skarżącej M. S. w dniu 31 maja 2010 r. Zatem termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upłynął w dniu 7 czerwca 2010 r. Pomimo upływu wyżej wymienionego terminu, skarżąca nie nadesłała odpisów skargi. Nadto jak wynika z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2010 r. (k-16) w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skoro zatem skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.