I SA/Wa 878/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W.S., P. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej postanawia przyznać W. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. W związku ze skierowanym do W. S. wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2012 r. solidarnie ze skarżącym P. S., skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W złożonym na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy (PPF) oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach wnioskodawczyni podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł i oprócz działek rolno-leśnych o łącznej powierzchni [...] m2, stanowiących współwłasność z byłym mężem, nie posiada innego majątku, a tym oszczędności. W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, że nie jest w stanie uiścić należnej opłaty sądowej, gdyż środki otrzymywane z tytułu emerytury w całości przeznacza na wyżywienie, opłaty (czynsz – [...] zł, prąd – ok. [...] zł co 2 miesiące, gaz – ok. [...] zł co 2 miesiące, leki – miesięcznie ok. [...] zł, podatek od nieruchomości – [...] zł rocznie) i inne bieżące wydatki. Do wniosku strona dołączyła aktualne zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wskazujące na wysokość świadczenia pobranego w miesiącu poprzedzającym wystąpienie z wnioskiem o prawo pomocy – tj. [...] zł netto (w tym dodatek pielęgnacyjny -[...] zł). Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Okoliczności przedstawione przez skarżącą w rozpoznawanym wniosku o prawo pomocy uzasadniają jego uwzględnienie na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), gdyż wnioskodawczyni wykazała, że ze względu na niskie dochody oraz brak oszczędności nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Przedstawiona we wniosku sytuacja życiowa skarżącej, emerytki dysponującej niewielkimi środkami finansowymi z tytułu emerytury, nie pozwala uznać, że oprócz obciążeń związanych z ponoszeniem niezbędnych kosztów utrzymania skarżąca ma możliwość samodzielnego wywiązania się z obowiązku pokrycia kosztów wszczętego postępowania sądowoadministracyjnego. Z powołanych względów, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, postanowiono jak w sentencji.