I SA/Wa 883/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie Asesor WSA Mirosław Gdesz Asesor WSA Joanna Skiba /spr./ Protokolant Lucyna Picho po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2006 r. sprawy ze skargi Starosty [...] na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 8 maja 2006 roku Starosta [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 roku, utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] marca 2006 Wojewody [...] nr [...] stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem 1 września 2005 roku przez Uniwersytet [...] w [...] prawa własności nieruchomości. Pismem procesowym z dnia 6 lipca 2006 roku (data wpływu do sądu 10 lipca 2006 roku) Starosta [...] cofnął złożoną skargę . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W przedmiotowej sprawie, zdaniem sądu, nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych okoliczności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.