I SA/Wa 883/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-26
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie złożyła wymaganych odpisów skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D.R. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa dotyczącą odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania trzech egzemplarzy skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak mimo upływu terminu nie uiściła ona wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę.
D. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. oraz uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej trzech egzemplarzy - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 23 maja 2012 roku. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 30 maja 2012 roku.
Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie nadesłała odpisów skargi, jak również nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Warszawie w dniu 11 października 2012 r. adnotacją zamieszczoną na karcie 25 akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej ppsa.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwań Sądu w dniu 23 maja 2012 r., nie złożyła wymaganych odpisów skargi, jak również nie uiściła wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło