I SA/Wa 886/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], którą organ uchylił wcześniejszą decyzję z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2000 r., i stwierdził nieważność tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2000 r., nr [...] oraz utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Wojewody [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 17 lipca 2013 r., skarżący T. K. nadesłał do Sądu pismo z dnia [...] lipca 2013 r., (k-[...]) w którym zawarł oświadczenie, iż cofa skargę złożoną na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny całokształtu okoliczności sprawy Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofniecie skargi jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.