I SA/Wa 891/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej postanowienia Prezydenta Miasta K. w przedmiocie przekazania sprawy uprawnień do rekompensaty za mienie zabużańskie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ właściwość tę określa się na podstawie siedziby organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skoro zaskarżone postanowienie wydał Prezydent Miasta K., właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie przekazania sprawy uprawnień do rekompensaty za mienie zabużańskie Wojewodzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

ISA/Wa 891/04 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy uprawnień do rekompensaty za mienie zabużańskie Wojewodzie [...] postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach ISA/Wa 891/04 UZASADNIENIE W ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) przyjęto zasadę, że o właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2). Skoro siedzibą Prezydenta Miasta K., którego postanowienie zostało zaskarżone, są K., to sprawę należało przekazać do WSA w Gliwicach stosownie do postanowień zawartych w art. 59 § 1 cyt. na wstępie ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło