I SA/Wa 9/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-07

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie Ministra Gospodarki w przedmiocie uchybienia terminu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania pomimo wcześniejszego uchybienia terminu przez stronę skarżącą, co może sugerować, iż okoliczności sprawy uzasadniały taką decyzję.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. B. na postanowienie Ministra Gospodarki z listopada 2009 roku, dotyczące uchybienia terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2011 roku.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [..] listopada 2009 roku nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe;

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło