I SA/Wa 91/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-08

Skład orzekający: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w celu zobowiązania organu do wykonania wyroku NSA i ukarania go grzywną, od której nie został uiszczony wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę dotyczącą wykonania wyroku NSA, jednakże nie uiścił wymaganego wpisu od pozostałej części skargi dotyczącej ukarania organu grzywną, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
J. B. wniósł skargę na Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, domagając się zobowiązania go do wykonania wyroku NSA z dnia 4 lutego 2003 r., sygn. akt I SAB 301/02, oraz ukarania organu grzywną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, który nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Skarżący cofnął część skargi dotyczącą wykonania wyroku NSA, jednakże wpis od pozostałej części skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2003 r., sygn. akt I SAB 301/02 i ukarania organu grzywną postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] grudnia 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. B., w której skarżący wniósł o zobowiązanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2003 r., sygn. akt I SAB 301/02 i ukaranie organu grzywną. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 19 maja 2006 r., co zostało potwierdzone na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania przez brata wezwanego – R. B. (k.-36). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 26 maja 2006 r. J. B. w odpowiedzi na wezwanie Sądu wniósł dniu 26 maja 2006 r. pismo, w którym oświadczył m.in., że cofa skargę dotyczącą wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt I SAB 301/02. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wymagany wpis od skargi nie został przez J. B. uiszczony. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów Sąd na podstawie powołanego przepisu postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło