I SA/Wa 912/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-07

Skład orzekający: Maria Tarnowska, Elżbieta Lenart, Monika Nowicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne i prawnie skuteczne, ponieważ nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zwrot połowy wpisu sądowego następuje na podstawie przepisów PPSA dotyczących cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury uchylające postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie przejścia nieruchomości na własność Powiatu. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
1. umorzenie postępowania sądowego; 2. zwrot na rzecz skarżących połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2008 r. sprawy ze skargi D. K., I. K. i Z. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. K. kwotę 50 (pięćdziesiąt)) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 16 maja 2008 r. D. K., I. K. i Z. K. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] uchylające postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie przejścia z mocy prawa na własność Powiatu W. nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, wydzielonej z działki nr [...], zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], położonej w W. przy ul. [...]. W dniu 21 października 2008 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżących cofające powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło