I SA/Wa 912/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-03

Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Elżbieta Lenart, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w wykonaniu wyroku sądu administracyjnego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i jakie konsekwencje powinna za sobą pociągnąć?
Ratio decidendi
Bezczynność organu w wykonaniu wyroku sądu administracyjnego, który nakazywał podjęcie określonych działań, stanowi rażące naruszenie prawa. W takiej sytuacji sąd administracyjny ma prawo stwierdzić tę bezczynność z rażącym naruszeniem prawa, wymierzyć organowi grzywnę, przyznać skarżącym sumę pieniężną oraz zasądzić zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B., D. L., U. Z., R. K., L. K. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 521/14. Skarżący domagali się stwierdzenia bezczynności organu i zastosowania odpowiednich sankcji.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 2. Wymierzono organowi grzywnę w określonej wysokości. 3. Przyznano skarżącym sumę pieniężną w określonej kwocie dla każdego z nich. 4. Zasądzono od organu na rzecz skarżących solidarnie kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący, Sędziowie, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sędzia WSA Elżbieta Lenart asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 października 2024 r. sprawy ze skargi A. B., D. L., U. Z., R. K., L. K. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 521/14 1. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa 2. wymierza [...] grzywnę w wysokości [...] złotych; 3. przyznaje od [...] na rzecz A. B., D. L., U. Z., R. K., L. K. sumę pieniężną w kwocie po [...] złotych dla każdego z nich; 4. zasądza od [...] na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło