I SA/Wa 914/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. M. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że zastosowało uprawnienia autokontrolne, określone w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.). Z nadesłanych akt administracyjnych sprawy wynika, że Kolegium postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżone tą skargą orzeczenie z dnia [...] kwietnia 2017 r. Przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2017 r. organ administracji nadesłał zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia wydanego w ramach autokontroli, z których wynika, że zostało ono odebrane przez stronę w dniu [...] czerwca 2017 r. i poinformował, że nie wpłynęła do niego skarga na to ostatnie orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej ppsa - w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 czerwca 2017 r. - organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. M. K. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że organ dokonał weryfikacji własnego orzeczenia i na podstawie ww. art. 54 § 3 ppsa postanowieniem z [...] czerwca 2017 r., nr [...] uchylił zaskarżone do Sądu postanowienie z [...] kwietnia 2017 r. Skoro postanowienie Kolegium z [...] czerwca 2017 r. zostało wydane przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd, a jak wynika z akt sprawy nie było ono kwestionowane przez stronę postępowania, to należy uznać, że zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego ze skargi na orzeczenie objęte autokontrolą - z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia