I SA/Wa 916/10

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. przyznać E. J. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. 2. w pozostałym zakresie odmówić przyznania E. J. prawa pomocy. E. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wyrokiem z dnia 18 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. W następstwie powyższego wnioskodawca skierował do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W piśmie z dnia 23 lutego 2011 roku sprecyzował, że domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżący wyjaśnił, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2, oraz nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Uzasadniając wniosek skarżący wyjaśnił, że on i żona utrzymują się ze skromnej emerytury – on w wysokości [...] zł, jego żona w wysokości [...] zł. W piśmie z dnia 23 lutego 2011 r. wspomniał, że on i żona żyją skromnie, nie uzyskują żadnej pomocy od swoich dzieci. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zaznaczyć należy, iż w myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane wówczas, gdy wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w ocenie referendarza sądowego rozpoznającego wniosek istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku. Skoro jedynym źródłem utrzymania wnioskodawcy i jego żony jest emerytura w wysokości około [...] zł, uznać należało, że sytuacja skarżącego jest trudna a sam wnioskodawca spełnia przesłanki do uwzględnienia wniosku. W sposób oczywisty – przy uwzględnieniu wykazanych wydatków (zakup leków, opłacenie czynszu) nie jest on w stanie samodzielnie i bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i żony opłacić pełnych kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.