I SA/Wa 917/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia W.K. na wezwanie z dnia 20 lipca 2009 r. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W.K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 917/09 odrzucił skargę W.K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...]. Odpis nieprawomocnego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia doręczony został skarżącemu w dniu 11 lipca 2009 r. Z kolei w dniu 16 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego postanowienia sporządzona osobiście przez skarżącego, nadana listem poleconym w dniu 13 lipca 2009 r. Z uwagi na fakt, że przedmiotowa skarga kasacyjna stanowiła kserokopię pismem z dnia 20 lipca 2009 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału skargi kasacyjnej, bądź jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 lipca 2009 r. W tej sytuacji w dniu 29 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo W.K. z dnia 27 lipca 2009 r., w którym zawarte zostało zażalenie na wezwanie z dnia 20 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Ponadto zgodnie z art. 227 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Powołana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymienia zatem enumeratywnie przypadki, w których przysługuje środek odwoławczy w postaci zażalenia. Wśród tych przypadków wskazana ustawa nie wymienia jednakże wezwania do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. W związku z powyższym zażalenie na wezwanie z dnia 20 lipca 2009 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.