I SA/Wa 92/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-14

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Brak opłaty stałej stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na decyzję Ministra Budownictwa odmawiającą stwierdzenia przejścia na własność gminy nieruchomości zajętej pod drogę. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu drugiej instancji, jednak pełnomocnik nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., R. S., A. G. i J. G. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji stwierdzającej przejście z mocy prawa na własność gminy nieruchomości zajętej w części pod drogę. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 29 grudnia 2006 r. adwokat M. K. działający w imieniu M. G., R. S., A. G. i J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego drugiej instancji, skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] odmawiającą wydania decyzji stwierdzającej przejście z mocy prawa na własność Gminy Miasto G. nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] zajętej w części pod drogę, zapisanej w KW nr [...], położonej przy ul. [...]. Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności adwokat M. K. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 (dwieście) złotych – zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez adwokata Marka Kowalskiego nie została w sposób należyty opłacona (nie uiszczono wpisu stałego). Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło