I SA/Wa 923/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-26
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na nieurzędowym formularzu i nieuzupełniony zgodnie z wezwaniem sądu, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu i którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Niewykonanie wezwania sądu do złożenia wniosku na właściwym druku skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
J. T. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą odmowy komunalizacji nieruchomości. Do skargi dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie 7 dni. Wnioskodawca nie wykonał wezwania, w związku z czym zarządzeniem referendarza sądowego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Wnioskodawca wniósł sprzeciw od zarządzenia, który spowodował jego utratę mocy i ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy komunalizacji nieruchomości postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W dniu 8 czerwca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę L. własności nieruchomości, położonej w obrębie [...] gmina L., ozn. jako działka nr [...] o pow. [...] ha.
W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego wezwaniem z dnia 25 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał wnioskodawcę J. T. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie wniosku na urzędowym formularzu, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, przesyłając jednocześnie przy wezwaniu urzędowy druk formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF).
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 29 czerwca 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 6 lipca 2009 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, wnioskodawca nie wykonał wezwania Sądu i nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Wobec powyższego zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 23 lipca 2009 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Od powyższego zarządzenia, pismem z dnia 28 lipca 2009 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej) J. T. wniósł sprzeciw.
Wskutek wniesienia sprzeciwu, zarządzenie referendarza sądowego z dnia 23 lipca 2009 r. utraciło moc i sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega ponownemu rozpoznaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do treści art. 243 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
W myśl art. 252 § 1 i 2 tej ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Wniosek składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.
Zgodnie z art. 257 powołanej ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Jak wynika z akt sprawy, J. T. w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, co skutkuje pozostawieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 260 w związku z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło