I SA/Wa 926/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-05
Skład orzekający: Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia organu administracji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie organu o zawieszeniu postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli uzna, że postanowienie organu było wadliwe lub że dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C., E. R., B. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2002 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. sprawy ze skargi K. C., E. R., B. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło