I SA/Wa 928/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. i T. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę. B. F. i T. F. pismem z dnia 24 czerwca 2016 r. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] września 2014 r. ustalającej opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w J. przy ul. S. róg M., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ew. nr [...] w obr. [...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 30 czerwca 2016 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 143 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające przedmiotowe zarządzenie, awizowane przez pocztę w dniu 11 lipca 2016 r. i w dniu 19 lipca 2016 r. nie zostały odebrana, w związku z czym w dniu 27 lipca 2016 r. nastąpił ich zwrot do nadawcy. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 22 sierpnia 2016 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżących w wysokości 143 zł. Sprawdzony został okres do 18 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego, znajdujących się na kopertach awizowanych przesyłek zawierających odpis zarządzenia z dnia 30 czerwca 2016 r. o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pozostawiono w dniu 11 lipca 2016 r. w placówce pocztowej [...]. Zawiadomienia o korespondencji pozostawiono zaś w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłki niniejsze awizowano ponownie w dniu 27 lipca 2016 r., a odpowiednio w dniu 19 lipca 2016 r. nastąpił ich zwroty do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Doręczenie zarządzenia z dnia 30 czerwca 2016 r. stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 ppsa, nastąpiło skutecznie w dniu 25 lipca 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 1 sierpnia 2016 r. Z akt sądowych bezsprzecznie wynika, jak wskazano powyżej, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.