I SA/Wa 933/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-17
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku, gdy doręczenie nie jest możliwe w trybie właściwym ani zastępczym, pisma składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Skoro skarżący nie odebrał wezwania, a doręczenie zastępcze zostało skutecznie przeprowadzone, a wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie odebrał wezwania, mimo dwukrotnego awizowania przesyłki. Wpis sądowy nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
T. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z [...] kwietnia 2018 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] marca 2018 r., [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniami z dnia 18 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie [...] egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych wraz z załącznikami, w terminie 7 dni, od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie odebrał ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki.
Stosownie do postanowień art. 73 P.p.s.a. w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego.
W niniejszej sprawie, z uwagi na to, że nie zastano skarżącego zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 P.p.s.a.
Wezwania do nadesłania odpisów skargi wraz z załącznikami oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uważa się za skutecznie doręczone w dniu [...] czerwca 2018 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem [...] czerwca 2018 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia [...] września 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł tytułem uiszczenia wpisu sadowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie nadesłał [...] egzemplarzy odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego od skargi, jak również nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez nadesłanie [...] egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego wraz z załącznikami,
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło