I SA/Wa 94/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-03
Skład orzekający: Joanna Runge-Lissowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca założenia podliczników, która nie dotyczy decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga niedopuszczalna, ponieważ nie dotyczy żadnego z przypadków wskazanych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad decyzjami, postanowieniami, aktami lub czynnościami z zakresu administracji publicznej, aktami prawa miejscowego, aktami organów samorządu terytorialnego oraz bezczynnością organów.Stan faktyczny
K. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Zakład Energetyczny w P. w przedmiocie założenia podliczników. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła ona żadnego z przypadków objętych kognicją sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA (del.) Joanna Runge-Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na Zakład Energetyczny w P. w przedmiocie założenia podliczników postanawia odrzucić skargę
I SA/Wa 94/04
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Skarga K. L. nie dotyczy żadnego z przypadków wskazanych w tym przepisie i wobec tego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu... .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło