I SA/Wa 944/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-10-07
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym numeru PESEL i wymaganej liczby odpisów skargi, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, podania numeru PESEL oraz nadesłania 10 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi ani nie podał numeru PESEL.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....] z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2020 r., nr [...], wydane w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Zarządzeniami z 5 maja 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do wskazania numeru PESEL i nadesłanie 10 odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca odpisy ww. zarządzeń została doręczona skarżącemu [...] lipca 2020 r. (k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei jak stanowi art. 46 § 2 lit. b) gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto w myśl art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Przepis art. 49 § 1 ppsa. normuje, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, przez nadesłanie 10 odpisów skargi i podanie numeru PESEL skarżącego oraz uiszczenia wpisu od skargi, wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem oraz wskazanym rygorem odrzucenia skargi, zostało doręczone M. K. [...] lipca 2020 r.
Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął [...] lipca 2020 r.
Należy wpis od skargi został uiszczony [...] lipca 2020 r., co wynika z rejestru opłat sądowych. Nie zostały jednak nadesłane odpisy skargi oraz wskazany numer PESEL skarżącego. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło