I SA/Wa 950/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zawiesić postępowanie sądowe. A. Z. pismem z dnia 27 marca 2015 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2014 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1991 r. Wraz z pismem skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia oraz odpis skrócony aktu zgonu M. Z., będącej stroną postępowania zakończonego zaskarżonej przez niego decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pismem z dnia 24czerwca 2015 r. wezwano skarżącego do nadesłania aktu poświadczenia dziedziczenia bądź prawomocnego postanowienia Sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłej M. Z. Pismem z dnia 6 lipca 2015 r. skarżący poinformował, ze sprawa o stwierdzenie nabycia spadku nie została dotychczas zakończona. Termin rozprawy przez Sądem rejonowym [...] został wyznaczony na dzień [...] września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. W sprawie niniejszej skarga została złożona przez A. Z. – męża zmarłej M. Z., będącej stroną postępowania zakończonego zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wobec powyższego, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, konieczne stało się zawieszenie postępowania sądowego do czasu wykazania przez A. Z. następstwa prawnego po M. Z.