I SA/Wa 953/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-24

Skład orzekający: Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii wniesiony po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a., wniesiony po upływie 14-dniowego terminu określonego w art. 64c § 1 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Minister Rozwoju i Technologii wydał decyzję z dnia 24 marca 2025 r. uchylającą wcześniejszą decyzję Wojewody Pomorskiego dotyczącą nabycia prawa użytkowania wieczystego przez Polskie Koleje Państwowe S.A. Decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2025 r. Polskie Koleje Państwowe S.A. wniosły sprzeciw od tej decyzji 25 kwietnia 2025 r., po upływie ustawowego terminu 14 dni.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił sprzeciw Polskich Kolei Państwowych S.A. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 marca 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 marca 2025 r. nr DO-II.7610.2.2022.KC w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić sprzeciw. Minister Rozwoju i Technologii decyzją z 24 marca 2025 r., nr DO-II.7610.2.2022.KC, na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572) powoływanej dalej jako "K.p.a.", uchyliło w całości decyzję Wojewody Pomorskiego z 26 października 2021 r., nr NSP-II.752.6.2017.MG, stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez przedsiębiorstwo państwowe ,,Polskie Koleje Państwowe", prawa użytkowania wieczystego nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa położonej w [...], obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki: nr [...] o pow. 0,5856 ha, nr [...] o pow. 1,2920 ha, nr [...] o pow. 0,0457 ha i nr [...] o pow. 0,0970 ha, dla której prowadzi się księgę wieczystą nr [...]. Pismem z 25 kwietnia 2025 r. zatytułowanym jako ,,skarga" (data nadania sprzeciwu w placówce pocztowej - 25 kwietnia 2025 r.) Polskie Koleje Państwowe S.A z siedzibą w Warszawie (dalej jako ,,skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z 24 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.)., powoływanej dalej jako "p.p.s.a." od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja z 24 marca 2025 r. została doręczona stronie skarżącej 28 marca 2025 r. Powyższe znajduje dowód w treści potwierdzenia otrzymania zaskarżonej decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Termin do wniesienia sprzeciwu od ww. decyzji upływał zatem 11 kwietnia 2025 r. W konsekwencji wniesienie sprzeciwu przez skarżącą 25 kwietnia 2025 r. (data nadania) powoduje, że skarżąca uchybiła czternastodniowemu terminowi do jego wniesienia. Z tego względu sprzeciw podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło