I SA/Wa 957/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-24
Skład orzekający: Irena Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B., jeśli siedziba tej izby znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B., ponieważ właściwość miejscową sądów administracyjnych określa miejsce siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. Skoro Okręgowa Izba Lekarska w B. ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, to ten ostatni sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B. dotyczącą prawa wykonywania zawodu lekarza. Skarga, choć pierwotnie skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział I w składzie następującym: przewodniczący : Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z. K. na decyzję Okręgowej Izby Lekarskiej w B. w przedmiocie prawa wykonywania zawodu lekarza postanawia: 1. uznać się za niewłaściwy, 2. przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
W dniu 01 lipca 2004r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odwołanie Z. K. od decyzji Okręgowej Izby Lekarskiej w B..
Odwołanie, choć skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ponieważ z dniem 01 stycznia 2004r. utworzone zostały w Warszawie oraz w miejscowościach, w których siedziby miały zamiejscowe ośrodki Naczelnego Sądu Administracyjnego -wojewódzkie sądy administracyjne, które są właściwe we wszystkich sprawach sądowoadministracyjnych, dla których nie jest zastrzeżona właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego - art. 85 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 zezm.).
Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ), który stanowi że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Siedziby oraz obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych określa rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25.04.2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652).
Zgodnie z § 1 pkt. 1 tego rozporządzenia utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Tam też znajduje się siedziba Okręgowej Izby Lekarskiej, która wydała zaskarżoną decyzję.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło