I SA/Wa 96/24

WyrokWSA w Warszawie2024-05-24

Skład orzekający: Monika Sawa, Marta Kołtun-Kulik, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 listopada 2023 r. nr KOA/5883/Sr/23, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa (spr.) sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik asesor WSA Kamil Kowalewski Protokolant referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 listopada 2023 r. nr KOA/5883/Sr/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło