I SA/Wa 962/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. i K. N. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez gminę z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego A. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. A. N. i K. N. pismem z dnia 11 maja 2008 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez gminę L z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę ul. [...] tj. działki nr [...] z obrębu [...]. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2008 r. skarżący A. N. i K. N. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto w wezwaniu zamieszczono także pouczenie, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Wezwania powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania i informacją, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia, zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 7 lipca 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 14 lipca 2008 r. A. N. i uiścił kwotę wymaganą tytułem wpisu od skargi w dniu 15 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 72 tej samej ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Jak wynika z akt sprawy, wezwania do uiszczenia opłaty sądowej od skargi wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do ich opłacenia oraz stosownym pouczeniem doręczono skutecznie E. N. – synowej, co wynika z adnotacji znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 36 i k. 37 akt sądowych) - w dniu 7 lipca 2008 r. W związku z powyższym zarządzenie o uiszczeniu wpisu od skargi zostało wykonane przez skarżących z jednodniowym przekroczeniem zakreślonego przez Sąd terminu, tj. w dniu 15 lipca 2008 r. Niespełnienie obowiązku w terminie zakreślonym przez Sąd skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.