I SA/Wa 963/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-13
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący C. G., S. K. i J. K. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. G., S. K. i J. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
C. G., S. K. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o przyznanie odszkodowania za nabycie nieruchomości zajętej pod drogę publiczną – ul . [...] w L.
Pismami z dnia 14 czerwca 2007 r. (k-[...] i [...]) Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia kwoty 100 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe pisma zostały doręczone skarżącym w dniu 20 czerwca 2007 r. (k-[...], [...] i [...]).
Mimo to C. G., S. K. i J. K. nie uiścili wpisu sądowego od skargi w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2007 r., ponieważ, jak wynika z akt sprawy, termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 27 czerwca 2007 r. Okoliczność tą potwierdza sporządzona w dniu 7 sierpnia 2007 r. notatka starszego sekretarza sądowego (k-[...]).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło