Legal AII SA/Wa 963/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-15
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik, Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania, ani nie wystąpiły inne przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 marca 2025 r. nr KOC/1682/Op/25, które odmówiło wznowienia postępowania. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.), sędzia WSA Przemysław Żmich, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 marca 2025 r. nr KOC/1682/Op/25 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło