I SA/Wa 971/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-30

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Sąd uznaje wezwanie za skutecznie doręczone, nawet jeśli przesyłka zawierająca wezwanie nie została odebrana przez adresata, a jedynie zwrócona przez placówkę pocztową po dwukrotnym awizowaniu.
Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego, została wezwana do jego uregulowania. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącą, mimo dwukrotnego awizowania, i wróciła do sądu. Sąd uznał doręczenie za skuteczne, a wpis nie został uiszczony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia określonej treści postanawia odrzucić skargę. A.S. pismem z dnia [...] maja 2017 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia określonej treści. Wobec braku uiszczenia przez skarżącą należnego wpisu została ona wezwana do jego uiszczenia zarządzeniem z dnia 5 lipca 2017 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia. Jak wynika z adnotacji doręczyciela placówki pocztowej, przesyłki nie doręczono z powodu nieobecności adresata. Placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała adresata pisma o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z dnia 17 lipca 2017 r. i awizo powtórne z dnia 25 lipca 2017 r.), po czym w dniu 2 sierpnia 2017 r. zwróciła nieodebraną przesyłkę Sądowi, który uznał zwróconą przesyłkę za skutecznie doręczoną w dniu 31 lipca 2017 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że odpis zarządzenia z dnia 5 lipca 2017 r., w którym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia, został na podstawie art. 73 p.p.s.a. uznany za doręczony skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r., a zatem 7-dniowy termin na dokonanie wpisu upłynął w dniu 7 sierpnia 2017 r. Tymczasem skarżąca nie uiściła w tym terminie należnego wpisu. Z tego względu skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło