I SA/Wa 973/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-29

Skład orzekający: Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia tej opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia tej opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten ma zastosowanie do pism podlegających opłacie stałej, do których zalicza się skarga dotycząca stwierdzenia nieważności decyzji.
Stan faktyczny
Adwokat J. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa stwierdzającą nieważność innej decyzji. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, jednak nie uiszczono należnej stałej opłaty sądowej w wysokości 200 zł. Sąd uznał, że brak opłaty uzasadnia odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę W dniu [...] maja 2006 r. adwokat S. C. działający w imieniu J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...]. Zgodnie z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) "wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na podmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł". Jak z tego wynika w przedmiotowej sprawie skarga podlega opłacie stałej. Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga sporządzona i złożona przez adwokata nie została w sposób należyty opłacona (nie uiszczono wpisu stałego). Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło