I SA/Wa 973/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. i T. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 7 maja 2012 r. skarżący L. B. i T. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP. Na etapie postępowania administracyjnego skarżący pełnomocnikiem mającym miejsce zamieszkania w Polsce ustanowili A. D., jednakże wszelkie pisma Sądu kierowane do w/w pozostawały bez odpowiedzi. W związku z powyższym oraz w związku z tym, iż skarżący zamieszkują poza granicami kraju oraz z uwagi na to, iż skarga nie została przez nich podpisana, Sąd pismem z dnia 5 lipca 2012 r. w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 4 lipca 2012 r. wezwał skarżących do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wraz z powyższym wezwaniem skarżący zostali wezwani również do podpisania swojej skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu T. S. w dniu 21 września 2012 r. (pismo Konsulatu Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w T. z dnia 29 września 2012 r. k. 21 i k. 22), natomiast skarżącej L. B. w dniu 24 września 2012 r. pismo Konsulatu Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w T. z dnia 27 września 2012 r. k.24 i k. 25), jednakże wezwania te pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a. – jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.). Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżących (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Wezwanie do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce i wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone skarżącemu T. S. w dniu 21 września 2012 r., a skarżącej L. B. w dniu 24 września 2012 r. W zakreślonym dwumiesięcznym terminie skarżący nie ustanowili pełnomocnika do doręczeń, ani też nie uzupełnili braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wobec powyższego, na podstawie art. 299 § 2 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.