I SA/Wa 974/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-08

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, jest zasadny, jeśli został złożony w terminie 7 dni od dnia zapoznania się z aktami sprawy i uzyskania pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest zasadny, gdy pełnomocnik ustanowiony z urzędu złożył skargę w terminie 7 dni od dnia, w którym uzyskał rzeczywistą możliwość działania w sprawie, tj. od dnia zapoznania się z aktami i uzyskania pełnomocnictwa. Termin ten biegnie od ustania przyczyny uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca S. Ł. B. złożyła skargę kasacyjną po terminie, w związku z czym złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Pełnomocnik skarżącej, ustanowiony z urzędu, otrzymał pismo Okręgowej Rady Adwokackiej w dniu 15 lipca 2008 r., zapoznał się z aktami sprawy i uzyskał pełnomocnictwo 21 lipca 2008 r., a skargę kasacyjną złożył 24 lipca 2008 r. Uzasadnił wniosek o przywrócenie terminu tym, że skarga została złożona w terminie 7 dni od dnia, w którym uzyskał możliwość działania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do złożenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. Ł. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego postanawia przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 974/07 oddalił skargę S. Ł. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w W. w dniu [...] lipca 2008 r. wyznaczyła skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. N.. W dniu 21 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożone zostało pełnomocnictwo procesowe udzielone przez skarżącą adwokatowi M. N., zaś w dniu 24 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu adwokat M. N. wskazał, że pismo Okręgowej Rady Adwokackiej w W. otrzymał w dniu 15 lipca 2008 r. Z aktami sprawy zapoznał się w dniu 21 lipca 2008 r., gdyż w tym dniu uzyskał od skarżącej stosowne pełnomocnictwo procesowe. W związku z czym skarga kasacyjna złożona została w terminie 7 dni od dnia, w którym uzyskał możliwość działania w niniejszej sprawie tj. od dnia 21 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, wniosek o przewrócenie terminu musi być złożony w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy strony oraz powstanie ujemnych dla niej skutków w zakresie postępowania sądowego. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest zasadny. Przyczyna uchybienia terminu do wniesienia kasacji przez pełnomocnika ustanowionego przez sąd ustała w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej tj. w dniu 21 lipca 2008 r. Złożenie zatem skargi kasacyjnej w dniu 24 lipca 2008 r. nastąpiło z zachowaniem siedmiodniowego terminu. Wobec powyższego, Sąd uznał wniosek strony skarżącej za uzasadniony i na podstawie art. 86 § 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło