I SA/Wa 979/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-04
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd prawidłowo doręczył wezwanie skarżącym, a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Strony T. W. i B. K. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odrzucające ich zażalenie z powodu uchybienia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone T. W. prawidłowo, natomiast B. K. nie podjęła przesyłki awizowanej dwukrotnie. Skarżący nie uiścili należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. i B. K. na postanowienie Samorządowo Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [..] marca 2011 r., nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismami z dnia 25 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [..] maja 2011 r., wezwał stronę skarżącą T. W. i B. K. do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącemu T. W. prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu 6 czerwca 2011 r. (k.15), a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął dla niego z dniem 13 czerwca 2011 r. Natomiast B. K. zawierająca wymienione wezwanie przesyłka pocztowa została zwrócona do WSA w Warszawie w dniu 16 czerwca 2011 r. , po dwukrotnym, prawidłowym awizowaniu w dniach 31 maja 2011 r. i 8 czerwca 2011 r., z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało tym samym doręczone skarżącej B. K. w trybie tzw. [..], o którym mowa art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), z dniem 14 czerwca 2011 r., tj. z upływem czternastodniowego terminu od złożenia pisma w placówce pocztowej. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 21 czerwca 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi (k.21). Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło