I SA/Wa 993/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-30
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzje Wojewody, którego zadania przejął Wojewoda właściwy dla obszaru Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy na jego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku przejęcia zadań organu przez inny organ, właściwość sądu administracyjnego określa się według siedziby organu, który przejął kompetencje. W tej sprawie, ponieważ Wojewoda, którego decyzje zostały zaskarżone, miał siedzibę na obszarze właściwości WSA w Łodzi, to ten sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Spółdzielnia Ogrodnicza "O." w L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzje Wojewody z lat 1993 i 1997 dotyczące stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Skarżąca wskazała, że zadania Wojewody, którego decyzje zostały zaskarżone, przejął inny Wojewoda. Sąd uznał swoją niewłaściwość rzeczową.Rozstrzygnięcie
Uznano niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Ogrodniczej "O." w L. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] maja 1993 r. nr [...] oraz z dnia [...] marca 1997 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia uznać swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.
Spółdzielnia Ogrodnicza "O." w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] maja 1993 roku, nr [...] oraz z dnia [...] marca 1997 r. nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Miasto i Gminę L. własności opisanych w niej nieruchomości. W uzasadnieniu złożonej skargi wskazano również, że po likwidacji województwa [...], zadania i kompetencje Wojewody [...] przejął Wojewoda [...].
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1290 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z § 1 pkt 7 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa [...], (gdzie ma siedzibę Wojewoda [...], któremu przekazano zadania Wojewody [...], którego decyzje zostały do sądu zaskarżone), właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło