I SA/Wa 993/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-23

Skład orzekający: Mirosław Gdesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w komparycji własnego postanowienia, jeśli wynikają one z błędnego oznaczenia strony, co jest bezsporne i wynika z akt sprawy. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona P.S. wniosła o sprostowanie komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 993/10. W komparycji tego postanowienia dwukrotnie błędnie wpisano imię skarżącego jako "P." zamiast "P.S.". Sprawa dotyczyła skargi P.S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za osiągnięcia w nauce.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 993/10, wpisując w miejsca oznaczenia strony "P.S." prawidłowe oznaczenie "P.S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.S. o sprostowanie komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 993/10 w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za osiągnięcia w nauce postanawia sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 993/10 w ten sposób, że w miejsca oznaczenia strony "P.S." wpisuje się "P.S." Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 5 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 993/10, dwukrotnie omyłkowo wpisano imię skarżącego "P." zamiast "P." Nieprawidłowe oznaczenie imienia strony skarżącej, stanowi oczywistą omyłkę, gdyż bezsporne jest, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga z dnia 13 kwietnia 2010 r. (zawierająca wniosek o przeprowadzenie postępowania w trybie uproszczonym) została wniesiona i podpisana przez P.S., a nie P.S. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło