I SA/Wa 995/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-16
Skład orzekający: Elżbieta Lenart, Joanna Banasiewicz, Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Skarżąca ma prawo cofnąć skargę wniesioną do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi nie narusza prawa i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
J. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W., które utrzymało w mocy postanowienie o niespełnianiu przez jej Pracownię Analiz warunków sanitarnych. Na rozprawie skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, ponieważ dokonała ulepszeń w pracowni i zamierza ponownie złożyć wniosek o wydanie opinii sanitarnej.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w W. utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...].
Z uzasadnienia postanowienia wynika, że J. S. pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. (data prezentaty) zwróciła się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w W. z prośbą o wydanie opinii sanitarnej dotyczącej prowadzonej przez nią Pracowni Analiz [...] przy ul. [...] w W..
Po przeprowadzonej wizji lokalnej Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] stwierdził, że Pracownia Analiz [...] przy ul. [...] w W. nie spełnia warunków sanitarnych wymaganych przy rejestrze Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej - Pracowni Analiz [...].
Na powyższe postanowienie złożyła zażalenie J. S. wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie pozytywnej opinii sanitarnej.
Po rozpatrzeniu zażalenia Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...].
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. S. wnosiła o rozpatrzenie jej sprawy i wydanie pozytywnej opinii.
W odpowiedzi na skargę Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w W. wniósł o jej oddalenie i podtrzymał argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.
Na rozprawie w dniu 16 czerwca 2005 r. J. S. oświadczyła, że cofa skargę, gdyż dokonała w swojej pracowni różnego rodzaju ulepszeń i chciałaby ponownie złożyć wniosek o wydanie opinii sanitarnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje skarżącej możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może ona zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Skarżąca mogła więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło