I SAB 140/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-28
Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch, Daniela Kozłowska, Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym, w szczególności nie wniósł zażalenia na nierozpatrzenie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji jest niedopuszczalna, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym. W przypadku nierozpatrzenia wniosku w terminie, skarżącemu przysługuje prawo do wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Niewyczerpanie tego środka zaskarżenia skutkuje odrzuceniem skargi na bezczynność.Stan faktyczny
W. N. złożył skargę na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie wniosku o przyznanie zasiłku okresowego. Organ I instancji wydał decyzję uchylającą wcześniejszą decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej wydał decyzję rozstrzygającą sprawę co do istoty. Skarżący nie składał zażalenia na nierozpoznanie sprawy w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Sędziowie WSA Daniela Kozłowska NSA Cezary Pryca Protokolant Edyta Łukasiak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. N. na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
I SAB 140/03
UZASADNIENIE
W. N. złożył w dniu [...] czerwca 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność organów administracji w przedmiocie wniosku o przyznanie zasiłku okresowego. Wezwane do udzielenia odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w piśmie z dnia [...] sierpnia 2003 r. podało, że decyzją z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, w dniu zaś [...] sierpnia 2003 r. otrzymało informację, że po ponownym rozpatrzeniu sprawy Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w B. wydał decyzję rozstrzygającą sprawę co do istoty. Na rozprawie w dniu [...] października 2003 r. z udziałem skarżącego W. N. wyjaśniono, że skarga dotyczy niewydania decyzji przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w B. Skarżący oświadczył, że nie składał zażalenia na nierozpoznanie w terminie sprawy przez organ pomocy społecznej.
Wezwany do udzielenia odpowiedzi na skargę Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w B. podał, że nie dysponuje aktami sprawy, które w związku ze skargą W. N. zostały przesłane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przede wszystkim należy podkreślić, że stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie sądowe nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy wojewódzkie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Rozpoznając skargę Sąd zważył, że stosownie do art. 52 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, koniecznym warunkiem skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jakie przysługiwały skarżącemu w postępowaniu administracyjnym. W
I SAB 140/03
niniejszym przypadku skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], przewidzianego w art. 37 kpa zażalenia na nierozpatrzenie jego wniosku przez organ pomocy społecznej w terminie określonym w art. 35 kpa. Niewyczerpanie w/w środka zaskarżenia powoduje, że wniesiona przez W. N. skarga na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w B. była niedopuszczalna.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło