Legal AII SAB 191/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-29
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uzyskania przez skarżącego decyzji merytorycznej w trakcie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego bezczynności organu, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący uzyskał decyzję merytoryczną w sprawie, która była przedmiotem skargi na bezczynność organu. Uzyskanie decyzji spowodowało cofnięcie skargi przez skarżącego, co na mocy przepisów PPSA uzasadnia umorzenie postępowania i zasądzenie zwrotu kosztów.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie przyznania prawa wieczystego użytkowania gruntu. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skarżący otrzymał decyzję merytoryczną w swojej sprawie. W związku z tym skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz zasądzenie zwrotu kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Prezydenta W. na rzecz M. T. kwotę 245 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przyznania prawa wieczystego użytkowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Prezydenta W. na rzecz M. T. kwotę 245 (dwieście czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skarżący w dniu 25 sierpnia 2003 r. wniósł do Sądu skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przyznania prawa wieczystego użytkowania na gruncie znajdującym się w W. przy ul. [...] nr hip. [...] oznaczonym jako działka o numerze ewidencyjnym [...].
Ponieważ w dniu 13 stycznia 2004 r. skarżący otrzymał decyzję organu wydaną w przedmiotowej sprawie z dniem [...] stycznia 2004 r., cofając skargę wniósł o umorzenie postępowania z zasądzeniem zwrotu jego kosztów.
Mając na uwadze powyższy wniosek Sąd z mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie orzekając o jego kosztach.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło