I SAB 205/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca, Sędzia NSA Joanna Banasiewicz, WSA Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne po tym, jak organ rozpatrzył wniosek i wydał decyzję, czyniąc tym samym skargę bezprzedmiotową?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ rozpatrzył wniosek i wydał decyzję, co czyni skargę bezprzedmiotową. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z.F. złożył skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu. Minister Edukacji Narodowej i Sportu poinformował, że wniosek został rozpatrzony i wydano decyzję, co uczyniło skargę bezprzedmiotową. W związku z tym skarżący cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz (spr.) WSA Daniela Kozłowska Protokolant Małgorzata Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi Z.F. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
I SAB 205/03
UZASADNIENIE
W dniu 11 września 2003 r. Z.F. wniósł skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie wydania decyzji na wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] czerwca 2003 r., Nr [...].
Minister Edukacji Narodowej i Sportu w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, bowiem w dniu [...] grudnia 2003 r. rozpatrzył wniosek i wydał decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji z dnia [...] czerwca 2003 r., wobec czego skarga na bezczynność stała się bezprzedmiotowa.
Wobec powyższego skarżący pismem z dnia 24 grudnia 2003 r. cofnął skargę.
Mając na uwadze wskazane okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zmianami) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło