I SAB 275/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-26
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ decyzji merytorycznej w trakcie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie bezczynności organu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ organ wydał decyzję merytoryczną w trakcie postępowania sądowego. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
B. D. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 1977 r. W trakcie postępowania sądowego organ wydał decyzję merytoryczną w sprawie, co skutkowało wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz B. D. kwotę 5 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. w sprawie przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości [...] postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz B. D. kwotę 5 (pięć)złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
I SAB 275/03
U z a s a d n i e n i e
W dniu 20 listopada 2003 r. B. D. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 1977 r. nr [...] wnosząc przy tym o zasądzenie zwrotu kosztów.
W związku z reformą sądownictwa administracyjnego, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. niniejsza skarga stała się na podstawie przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) – przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
W dniu 16 marca 2004 r. wpłynęła do Sądu odpowiedź na skargę, w której organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie w dniu [...] marca 2004 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji w sprawie, której odpis wraz z aktami sprawy został Sądowi nadesłany.
W tych warunkach Sąd uznając, że w niniejszej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło