I SAB 277/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-26

Skład orzekający: sędzia NSA Cezary Pryca

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie wskaże organu, którego bezczynność dotyczy, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nie wskaże organu, którego bezczynność dotyczy. Brak oznaczenia organu stanowi brak formalny uniemożliwiający rozpatrzenie sprawy.
Stan faktyczny
K. C. złożyła skargę na bezczynność organów administracji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do wskazania organu, którego bezczynność dotyczy, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2004r. sprawy ze skargi K. C. na bezczynność organów administracji publicznej w przedmiocie pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 19 listopada 2003r. K. C. wystąpiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skargą na bezczynność organów administracji publicznej. Zarządzeniem, z dnia 27 listopada 2003r., K. C. została zobowiązana do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, organu, którego bezczynności dotyczy skarga. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 grudnia 2003r. Do chwili obecnej skarżąca nie wskazała organu, którego bezczynności dotyczy skarga. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art. 57 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U. 153, poz. 1270) stanowi, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a także winna zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga. Pominięcie w treści skargi oznaczenia organu, którego działanie lub bezczynności dotyczy skarga, stanowi brak formalnej skargi uniemożliwiającej rozpatrzenie sprawy. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednoznacznie wynika, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1271) orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło