I SAB 279/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Izabella Kulig – Maciszewska (spr.) Sędziowie WSA Daniela Kozłowska NSA Marek Stojanowski Protokolant Jolanta Zagrzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. F., T. F., T. K., M. J., K. K. i W. K. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Prezydenta W. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. I SAB 279/03 UZASADNIENIE L. F., T. F., M. J., T. K., K. K. i W. K. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta W., który w ustawowym terminie nie rozpoznał ich wniosku o odszkodowanie za nieruchomość [...] przejętą w trybie przepisów dekretu z dnia 16 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] Prezydent W. rozpoznał wniosek skarżących i orzekł o odmowie przyznania odszkodowania za nieruchomość. Decyzja ta została doręczona skarżącym. Pomimo tego faktu, skarżący podtrzymali swoje skargi uznając, że postępowanie toczyło się bardzo długo. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z póz. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzki sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i w związku z tym podlega ona rozpoznaniu na podstawie przepisów wskazanej wyżej ustawy. Zgodnie z art. 149 ww. ustawy sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje go do wydania w określonym terminie stosownego aktu administracyjnego. W niniejszej sprawie, zanim doszło do jej rozpoznania przez sąd ustała bezczynność organu. Prezydent W. załatwił wniosek skarżących i I SAB 279/03 wydał decyzję administracyjną. W tej sytuacji postępowanie sądowe stała się bezprzedmiotowe. W związku z tym sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 w zw. z art. 202 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.