I SAB 285/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędziowie WSA Daniela Kozłowska (spr.) asesor Anna Tarnowska-Mieliwodzka Protokolant Jolanta Zagrzejewska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. B. na bezczynność Dyrektora Oddziału Terenowego nr [...] w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie pomocy finansowej na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego postanawia postępowanie sądowe umorzyć I SAB 285/03 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 24 listopada 2003 r. D. B. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Dyrektora Oddziału Terenowego Nr [...] Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, w której podniósł, że organ ten nie wydał decyzji ustalającej w sposób prawidłowy wysokość świadczenia finansowego umożliwiającego pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego. W dniu 13 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek, w którym skarżący cofnął skargę w związku z wydaniem decyzji przez Dyrektora Oddziału Terenowego Nr [...] Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 154, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym wniosek D. B. podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (DZ. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie i nie zachodzą okoliczności wymienione w art.60 tej ustawy wyłączające związanie Sądu wnioskiem o cofnięcie skargi. W związku z powyższym Sąd postanowił, jak w sentencji.