Legal AII SAB 311/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Włoszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wydanie przez organ decyzji, której domagała się strona, po wniesieniu skargi na bezczynność organu, stanowi uwzględnienie skargi w rozumieniu art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Wydanie przez organ decyzji, której domagała się strona, po wniesieniu skargi na bezczynność, stanowi uwzględnienie skargi w rozumieniu art. 54 § 3 PPSA, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zasądzeniem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody, który nie wydał decyzji stwierdzającej nabycie własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. W trakcie postępowania sądowego Wojewoda wydał wymaganą decyzję.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Wojewody na rzecz L. B. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 245 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na bezczynność Wojewody [...], który nie wydaje decyzji stwierdzającej nabycie własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz L. B. 245 zł (dwieście czterdzieści pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowiono jak wyżej na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz na mocy art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż Wojewoda wydał decyzję, której domagała się strona, co - w rozumieniu art. 54 § 3 - stanowi uwzględnienie jej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło