I SAB 325/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-11

Skład orzekający: Joanna Runge-Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi przez stronę, gdy nie zachodzą inne przeszkody, prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B. C. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. i Wojewody [...] w zakresie nie wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Joanna Runge-Lissowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na bezczynność Prezydenta W. i Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu stronie uwierzytelnionych odpisów dokumentów postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu sądowego tj. kwotę 2,50 zł (słownie: dwa złote pięćdziesiąt groszy). Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżąca B. C. pismem złożonym w Sądzie w dniu 25 lutego 2004 r. cofnęła skargę na bezczynność Prezydenta W. i Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu stronie uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy dotyczących nieruchomość położonej w W. przy ul. [...]. W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło