I SAB/Wa 101/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-21

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania usunął stan bezczynności i wydał decyzję uwzględniającą żądanie skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ w toku postępowania usunął stan bezczynności poprzez wydanie decyzji uwzględniającej w całości żądanie skarżącego. W takiej sytuacji organ niejako uwzględnił skargę, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.
Stan faktyczny
Wyższa Szkoła [...] w W. złożyła skargę na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją o cofnięciu uprawnień do prowadzenia studiów. Następnie skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, ponieważ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego rozpatrzył wniosek i wydał decyzję uchylającą pierwotną decyzję o cofnięciu uprawnień.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz Wyższej Szkoły [...] w W. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wyższej Szkoły [...] w W. na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją o cofnięciu uprawnienia do prowadzenia wyższych studiów zawodowych na kierunku pedagogika postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz Wyższej Szkoły [...] w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wyższa Szkoła [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] o cofnięciu uprawnienia do prowadzenia wyższych studiów zawodowych na kierunku pedagogika. W dniu 2 sierpnia 2006 r. Wyższa Szkoła [...] w W. wniosła o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego, w związku z likwidacją przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego stanu bezczynności poprzez rozpatrzenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] o uchyleniu decyzji Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]. Skoro do dnia rozpoczęcia rozprawy w niniejszej sprawie organ uwzględnił w całości skargę Wyższej Szkoły [...] w W., to postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). O zwrocie kosztów postępowania sądowego należnych skarżącemu od organu orzeczono na podstawie art. 201 § 1 i art. 209 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło